1 de cada 10
pacientes que contraen una IAAS fallece a causa de la infección, en promedio.
Atención médica.
El A1 añade una etapa complementaria a sus protocolos de limpieza y desinfección, lo que fortalece la seguridad general del paciente y mantiene la continuidad de las operaciones.
En los entornos de atención médica,
los límites de los protocolos manuales
tienen un alto costo.
Las infecciones asociadas a la atención de la salud (IAAS) dañan a los pacientes y generan demandas adicionales para los equipos de atención y los sistemas de salud. La limpieza y desinfección manual dependen de alcanzar las superficies dentro del alcance, aplicar correctamente un producto apropiado y respetar su tiempo de contacto requerido. Una superficie omitida o una aplicación incompleta puede dejar una brecha, y lo que se omite puede pasar al siguiente paciente.
51%
de las superficies evaluadas no cumplieron el criterio de limpieza del estudio.
70%
menos riesgo de propagación de IAAS con una buena prevención y control de infecciones.
Lea las estimaciones y definiciones de la OMS
La OMS reportó estimaciones de adquisición de IAAS de 7 y 15 por cada 100 pacientes en cuidados agudos durante su estadía hospitalaria, para los dos grupos de ingresos de países definidos a continuación.
Las clasificaciones económicas formales de la OMS son "países de ingresos altos" (7 de cada 100) y "países de ingresos bajos y medios" (15 de cada 100). Estas son estimaciones de población distintas, no un rango universal.
¿Qué muestra la investigación de limpieza más reciente?
En el ensayo REACH en 11 hospitales australianos, las evaluaciones con marcadores fluorescentes encontraron que el 55% de los puntos de contacto frecuente en baños y el 64% en habitaciones fueron limpiados antes de la intervención. Un programa que aborda productos, técnica, capacitación, auditoría y comunicación mejoró esas cifras a 76% y 86%.
Publicado en 2019; intervención realizada en 2016–2017. Estas son medidas de exhaustividad de la limpieza de los hospitales participantes, no resultados de reducción microbiana ni una tasa mundial de limpieza. Este estudio evaluó un programa de limpieza, no el A1. Lea el ensayo REACH.
La UV-C cierra la brecha en
la desinfección ambiental.
La UV-C germicida de 254 nm no es nueva. El tratamiento de agua, el manejo del aire, los laboratorios y las salas limpias farmacéuticas la han utilizado durante décadas como una etapa de desinfección física y sin químicos. Lo que ha cambiado es la forma en que llega a los espacios donde el riesgo es mayor. Por eso los equipos están incorporando la UV-C a su proceso de desinfección ambiental.
Consistente y confiable
Los programas de desinfección automatizados se crean y programan con anticipación, no se dejan a criterio de cada persona. Eso elimina el error humano al que son propensos los protocolos manuales.
Científicamente comprobada
El efecto germicida de la UV-C sobre los microorganismos es uno de los métodos de desinfección más estudiados en la atención médica, respaldado por décadas de investigación revisada por pares. La dosis también puede medirse y verificarse, lo que confirma que una sala recibió la exposición prevista.
Eficiencia operativa
Los miembros del equipo configuran el programa de desinfección de una sala y luego pasan a otras tareas mientras el A1 lo ejecuta de forma independiente. El ciclo se completa sin supervisión, lo que libera tiempo del personal para el trabajo que realmente requiere su atención.
Mayor seguridad del paciente
En un estudio aleatorizado por conglomerados en nueve hospitales, añadir UV-C a la limpieza terminal estándar redujo el riesgo de que los pacientes adquirieran un organismo multirresistente objetivo o una infección por C. difficile en un 30%.
Reducciones medidas
en un ciclo autónomo.
Un laboratorio externo evaluó el A1 frente a siete microorganismos en superficies de prueba de acero inoxidable, en una habitación de paciente simulada y amueblada de aproximadamente 23 m² (250 ft²). El A1 completó el ciclo de forma autónoma en menos de 10 minutos. Los puntos de prueba incluyeron superficies horizontales y verticales.
>99.9%
Reducción de esporas de C. difficile en todos los puntos evaluados
>99.99%
Reducción de MRSA en todos los puntos evaluados
Nuestro equipo se pondrá en contacto con usted para comentar los hallazgos y entregar los informes.
Inícielo una vez.
Su equipo pasa a lo siguiente.
Un trabajador con uniforme quirúrgico empuja un dispositivo UV-C estacionario a cada una de las siete posiciones de una habitación de paciente y su baño. En cada una, lleva el cable de alimentación hasta un tomacorriente de pared, sale de la habitación mientras se ejecuta el ciclo y regresa para mover el dispositivo. Antes de la cuarta posición, lo desconecta y usa un tomacorriente de la pared del fondo. La luz cian ilustra la proximidad y la línea de visión; no es un mapa de dosis medida. El dispositivo, el robot y la habitación son esquemáticos.
Usado correctamente, un dispositivo estacionario convierte una habitación de paciente en una serie de viajes. Alguien lo lleva a la primera posición, tiende el cable hasta un tomacorriente y sale mientras se ejecuta el ciclo. Luego regresa para moverlo, y de nuevo en cada posición siguiente, volviendo a conectarlo cada vez que el cable no alcanza.
El A1 ejecuta por sí solo el programa guardado de la sala. Se desplaza a cada posición en secuencia, aplica la exposición configurada para esa posición y continúa. Una vez que el ciclo comienza, nadie necesita quedarse con él, así que su equipo queda libre para seguir con otras tareas críticas, como preparar y limpiar la siguiente habitación.
El A1 añade la UV-C a su protocolo sin aumentar la carga de trabajo de su equipo.
Ideas equivocadas comunes
sobre la UV-C en los hospitales.
Noventa días. Una unidad.
Tres mitos desmentidos.
La mayoría de las objeciones a la UV-C en los hospitales surgieron por los dispositivos estacionarios. Son objeciones al flujo de trabajo, no a la longitud de onda. Un hospital utilizó un solo A1 en su área de quirófanos y sus habitaciones de pacientes, y completó 864 tareas de desinfección autónoma — 275.7 horas de funcionamiento activo en 87 de 90 días, con un promedio de 3.06 horas al día. Seis meses después de la implementación ya era parte de la rutina — funcionaba fuera del horario de operación, a aproximadamente un tercio de la capacidad diaria de la unidad. A continuación se presentan las tres ideas equivocadas que esa implementación desmintió.
“El personal no adoptará un paso más.”
Los dispositivos estacionarios implican todo un proceso: llevarlo a la sala, buscar un tomacorriente, posicionarlo, programar el ciclo, despejar la sala, esperar, reposicionarlo y repetir. Cada paso adicional es un motivo para que un turno con poco personal lo omita — y un protocolo que se omite nunca se vuelve rutina.
Se volvió rutina.
En uso 87 de 90 días, seis meses después de la implementación. Los 510 ciclos en el área quirúrgica se realizaron fuera del horario de actividad de esa unidad, con inicio entre las 9:32 p. m. y las 4:46 a. m.; un bloque nocturno típico comenzaba a las 10:21 p. m. y cubría siete de las ocho salas de la unidad antes de las 2:46 a. m. Un mes después del cierre del período, el hospital añadió dos unidades más para completar su flota.
510
Ciclos en el área quirúrgica realizados “fuera de horario”
+2
Unidades añadidas en abril de 2024
“Añade un tiempo que el turno no tiene.”
Con una unidad estacionaria, cada posición de desinfección implica entrar y salir de la sala. La cobertura y la carga de trabajo crecen a la par — así que las salas más grandes reciben menos posiciones, o ninguna.
La cobertura creció. La carga de trabajo no.
La duración de la tarea dependió del tamaño de la sala, no de la disponibilidad del personal. Un área quirúrgica tardó casi el doble que una habitación de paciente porque requería más puntos de desinfección — aun así, lo que el programa pedía al personal se mantuvo constante: iniciar la tarea y recoger la unidad.
23.8min
Área quirúrgica, n=510
12.5min
Habitaciones de pacientes, n=343
Duración media de la tarea, 853 tareas completadas (98.7% de las tareas elegibles). Se excluyeron las categorías con muy pocas observaciones.
“El personal tiene que vigilar el dispositivo todo el tiempo.”
El reposicionamiento manual mantiene a un operador atado a la sala: entrar, mover, salir, esperar, repetir. Ese tiempo de espera es el costo silencioso del programa.
Dos intervenciones. Tres puntos u once.
El A1 realizó por sí solo cada transición entre puntos de desinfección. Recrear los mismos programas con un dispositivo estacionario requeriría dos reposicionamientos en la habitación de paciente y diez en el área quirúrgica — cada uno, un regreso a la sala.
Habitación de paciente · Usar mapa · 3 puntos de desinfección
El robot A1
13 min 56 s
Dispositivo estacionario
~18 min
Área quirúrgica · Automático con IA · 11 puntos de desinfección
El robot A1
19 min 43 s
Dispositivo estacionario
~41 min
Ciclo total del A1Emisión UV-CReposicionamiento por el personal
Los tiempos del dispositivo estacionario son estimaciones basadas en relatos anecdóticos de uso manual: reposicionamiento, localizar un tomacorriente, encenderlo, volver a configurar la tarea. Se excluye el tiempo de preparación de la sala.
El resultado: horas de trabajo
que su equipo recupera.
Cada minuto que el A1 dedica a una tarea es un minuto que su equipo puede dedicar a otro trabajo de alta prioridad en todo el hospital.
1,118
Proyección anual de horas de personal recuperadas
“¡El A1 ha sido una gran
incorporación a nuestro equipo!”
Cobertura eficiente,
resultados comprobados.
El caso de estudio anterior muestra lo que hace el A1 en un hospital real. Esta simulación muestra cómo lo hace. Incluso cuando se dirige a un solo punto de desinfección, la luz UV-C del A1 llega a las superficies circundantes y se suma a la dosis acumulada de la sala a medida que avanza el programa. Gracias a ello, el A1 puede distribuir de forma rápida y precisa 100 mJ/cm² de energía UV-C en cada superficie y lograr una reducción de al menos 99.99% de C. diff.
Preguntas de
los equipos de prevención de infecciones
y de limpieza y desinfección.
¿La desinfección UV-C reduce las infecciones asociadas a la atención médica?
Las pruebas de un laboratorio independiente midieron reducciones de microorganismos específicos que causan la propagación de las IAAS en superficies de prueba bajo condiciones establecidas; las reducciones de laboratorio no demuestran una reducción en las tasas de infección de los pacientes. Los resultados en IAAS dependen de todo el programa de prevención de infecciones, incluidas la higiene de manos, la limpieza y desinfección, las prácticas de aislamiento, la gestión de antimicrobianos y la vigilancia. Más información: reducciones medidas en laboratorio.
¿Puede la UV-C reemplazar la limpieza manual en un centro de atención médica?
No. La UV-C es un paso adicional de tratamiento de superficies, no un sustituto de la limpieza manual, que sigue siendo un requisito independiente. La UV-C entrega energía a las superficies expuestas para inactivar microbios; no elimina la suciedad ni los residuos, y la suciedad que queda en una superficie puede proteger a los microbios que hay debajo. La secuencia práctica no cambia: limpie según lo exijan sus procedimientos y luego ejecute la UV-C como un paso definido dentro de la estrategia más amplia de prevención de infecciones. Más información: cómo integrar la UV-C en su rutina de limpieza.
¿Dónde encaja el A1 en la limpieza terminal y de alta?
Después de que la sala se haya limpiado y desinfectado según lo requerido. El personal prepara el espacio — identifica las superficies dentro del alcance y dispone la sala para limitar las zonas en sombra — y luego programa el ciclo en un periodo sin ocupación, por ejemplo entre rondas de pacientes o mientras un quirófano está entre casos. El A1 ejecuta su programa guardado de posiciones y tiempos de exposición antes de que la sala vuelva a usarse.
Solicite una demostración para recorrer una sala representativa.
¿Qué midieron realmente las pruebas independientes?
Un laboratorio independiente evaluó el A1 contra siete microorganismos en superficies de prueba de acero inoxidable en una habitación de paciente simulada y amueblada de aproximadamente 23 m² (250 ft²), en múltiples ubicaciones de superficies horizontales y verticales, en un ciclo autónomo completado en menos de 10 minutos. Registró una reducción superior al 99.9% de esporas de C. difficile y una reducción superior al 99.99% de MRSA en todas las ubicaciones evaluadas. Más información: los siete resultados de laboratorio.
Solicite los informes de laboratorio — TGR analiza los métodos de prueba directamente con su equipo.
¿Qué cambia en la operación al usar un dispositivo UV-C autónomo en lugar de uno que debe reposicionarse manualmente?
Con un dispositivo autónomo, no es necesario vigilarlo todo el tiempo. Los dispositivos UV-C estacionarios que deben reposicionarse manualmente requieren que un operador coloque la unidad, inicie una exposición, salga, regrese, la mueva al siguiente punto y repita — cada posición es otro viaje, así que en la práctica las salas más grandes reciben menos posiciones o ninguna. El A1 se desplaza por sí solo entre sus posiciones establecidas: el personal prepara la sala, inicia la tarea y recoge la unidad. El programa de desinfección se guarda y puede repetirse en tareas futuras. Más información: ideas equivocadas frecuentes sobre la UV-C.
¿Es seguro operarlo con personas en el edificio?
Las personas pueden permanecer en el edificio durante un ciclo, pero nadie puede estar en la sala donde opera el A1. La exposición a UV-C puede lesionar los ojos y la piel, por lo que el espacio tratado debe estar desocupado y con acceso controlado durante todo el ciclo. Por ello, el A1 está equipado con sensores de movimiento y un letrero inteligente de seguridad, y cualquiera de ellos pausa la desinfección cuando se activa. Más información: las precauciones de seguridad de la UV-C.
¿Cómo documentan los equipos de prevención de infecciones la desinfección UV-C para auditorías?
ADIS, el sistema de informes y gestión de flota del A1, registra datos de cada tarea de desinfección completada por el A1. Los equipos pueden generar y exportar informes bajo demanda, mientras que los resúmenes mensuales respaldan la documentación y se envían por correo electrónico. Más información: Informes de flota de ADIS.